|
|
Entretien avec Jean-Jacques UETTWILLER
Voici les principales citations de son interview.
« Autant nous sommes favorables à l'inter-professionnalité, autant nous considérons qu'elle doit se dérouler à l'intérieur d'un cadre déontologique strict et l'un des aspects les plus importants pour nous est celui de cette incompatibilité des missions de conseil et de contrôle. L'histoire a montré que c'était effectivement une source de difficultés, certes dans un pays étranger nais cela aussi bien arriver en France : on petit simplement regretter que le législateur considère que l’indépendance du Commissaire aux comptes a une valeur supérieure à l'indépendance de l'avocat puisque c'est celle-ci qui la réglemente et pas l'autre. »
« Non avons assez souvent considéré qu'il était dommage, grotesque, de voir la profession se ridiculiser devant les tribunaux, ne le faisons pas entre deux professions qui sont voisines. Mais aussi : que chacun respecte le droit. »
« Nous préférons des solutions négociées à des solutions judiciaires mais pas dans n'importe quelles conditions et certainement pas à n'importe quel prix alors qu'actuellement, nous avons une situation juridique et judiciaire qui s'est renversée puisque les premiers arrêts avaient donné dramatiquement tort à la profession et il est heureux de voir que la Cour de cassation, sur ce sujet, a une saine lecture des textes. »
« En ce qui concerne la décision rendue par la Cour de cassation le janvier 2003 sur les officines de recouvrements, cette décision est effectivement une très bonne décision. C'était la décision que nous attendions. Nous pensons que la liberté de représentation devant le tribunal de commerce, en particulier, est un point qui a largement perdu de son sens. D'abord d'une façon très générale les entreprises ne l'utilisent pas. Celles qui l'utilisent, qui sont malheureusement souvent, les entreprises en difficultés, peuvent se trouver dans une situation difficile à cause de cela. »
« Il y a un problème de protection du justiciable et je suis complètement en phase avec cette décision que nous souhaitions et qui consacre le fait qu'un tiers non avocat ne peut pas faire profession de représenter le justiciable devant une juridiction même si la représentation est libre, qu'elle soit libre ne justifie pas pour autant que n'importe qui peut venir représenter un client qui ne se trouve pas lui-même présent à la barre. »
Propos recueillis par Jean-René Tancrède le 21 mars 2003.
Salon européen du droit et du chiffre LEXposia 2003.
Hors série au numéro 38 du Jeudi 19 Juin 2003.
|
Pour toute question ou remarque concernant Lexilis Europe, envoyez un email à
francoise.sibaud@wanadoo.fr
|